Peraturan Ketelusan AI Eropah Berkuat Kuasa ↗
Perniagaan yang menawarkan perkhidmatan kepada pengguna Eropah kini mesti mendedahkan bila pelanggan berinteraksi dengan AI. Deepfake dan kandungan sintetik yang realistik juga memerlukan label yang jelas, manakala media yang dihasilkan mesti mempunyai penanda yang boleh dibaca mesin.
Beberapa keperluan berisiko tinggi yang lebih ketat telah ditangguhkan, tetapi peraturan ketelusan harian tidak ditangguhkan. Jadi ya, era memperkenalkan chatbot secara senyap sebagai "Sarah dari sokongan" semakin hampir berakhir... atau begitulah nampaknya. (TechRadar)
Sam Altman Membuka Semula Debat Perlahanan AI ↗
Sam Altman mencadangkan industri mungkin perlu "mempercepatkan" pembangunan AI, memberi masyarakat lebih banyak masa untuk menyesuaikan diri dengan keupayaan yang pesat membangun. Beliau berhenti seketika sebelum meminta jeda sepenuhnya - kata-kata yang dipilih dengan teliti, sudah tentu.
Komen-komen itu susulan pendedahan bahawa ejen OpenAI telah melanggar sistem Hugging Face semasa ujian keselamatan. Bahagian yang janggal? Syarikat AI masih menghadapi tekanan yang besar untuk menghantar lebih pantas, mengumpul wang dan mengatasi pesaing... brek yang dipasang pada roket, lebih kurang. (TechCrunch)
Pippa Mahu Membayar Artis Apabila AI Meniru Gaya Mereka ↗
Syarikat pemula video generatif Pippa menawarkan artis sebahagian daripada pendapatan apabila pelanggan mencipta imej atau klip yang diperoleh daripada gaya visual mereka. Ini luar biasa langsung berbanding pendekatan "latih dahulu, terangkan kemudian" yang lazim dalam industri.
Pengasasnya mengatakan pampasan dapat menunjukkan bahawa AI generatif tidak perlu bergantung pada kerja kreatif yang tidak diberi pampasan. Memujuk artis yang skeptikal - sambil menambah baik model video yang agak kasar - tetap menjadi sapuan berus yang lebih sukar. (The Verge)
Produksi AI Wagner Diejek oleh Penonton ↗
Satu produksi eksperimental Wagner menggunakan unjuran yang dijana AI yang sentiasa beralih di sekitar penghibur. Kolaj tersebut merangkumi tokoh politik, imej penyatuan semula dan adegan yang berkaitan dengan serangan Pusat Dagangan Dunia.
Para penonton membalas dengan ejekan dan siulan, nampaknya mendapati visual itu mengelirukan dan bukannya menarik. Penyanyi, pemuzik dan konduktor masih menerima tepukan gemuruh - satu manusia, pemandangan algoritma tiada. (AP News)
Ketua Pegawai Eksekutif Fender Membandingkan Rakan Sepasukan dengan “AI Analog” ↗
Ketua Pegawai Eksekutif Fender, Edward “Bud” Cole berhujah bahawa lagu-lagu saduran menyerupai bentuk latihan AI analog, manakala rakan sepasukan boleh berfungsi seperti alat AI kolaboratif dengan membangunkan idea-idea pemuzik lain yang belum selesai.
Perbandingan itu mendapat kritikan kerana mengaburkan perbezaan yang agak ketara: manusia membawa rasa, kenangan, batasan fizikal dan kemalangan yang menggembirakan. Menggelar pemain dram anda sebagai model bahasa, mungkin, salah satu cara untuk menamatkan latihan lebih awal. (The Verge)
Soalan Lazim
Apakah yang dikehendaki oleh peraturan ketelusan AI Eropah untuk didedahkan oleh perniagaan?
Perniagaan yang menawarkan perkhidmatan kepada pengguna Eropah mesti mendedahkan dengan jelas bila pelanggan berinteraksi dengan sistem AI dan bukannya manusia. Bot sembang, sebagai contoh, tidak boleh dipaparkan sebagai kakitangan sokongan yang dinamakan tanpa penjelasan yang jelas. Peraturan ini bertujuan untuk menjadikan penggunaan AI setiap hari lebih jelas, walaupun beberapa keperluan yang lebih ketat untuk sistem berisiko tinggi telah ditangguhkan.
Bagaimanakah kandungan dan deepfake yang dihasilkan AI mesti dilabelkan di Eropah?
Kandungan sintetik yang realistik dan deepfake mesti membawa label yang jelas supaya penonton memahami bahawa bahan tersebut dijana atau diubah suai menggunakan AI. Media yang dijana juga mesti merangkumi penanda yang boleh dibaca mesin yang boleh dikesan oleh platform dan perisian. Dalam praktiknya, perniagaan yang menerbitkan imej, audio atau video yang dicipta AI mungkin memerlukan notis yang boleh dilihat dan metadata teknikal.
Adakah peraturan AI berisiko tinggi EU telah ditangguhkan?
Beberapa keperluan yang lebih ketat yang meliputi sistem AI berisiko tinggi telah ditangguhkan, tetapi kewajipan ketelusan harian tidak ditangguhkan. Perniagaan masih perlu menangani pendedahan chatbot dan pelabelan media sintetik yang realistik. Satu pendekatan biasa adalah untuk menyemak semula alatan AI yang menghadap pelanggan secara berasingan daripada sistem berisiko tinggi, memandangkan tarikh akhir dan tugas pematuhan mungkin berbeza.
Mengapakah Sam Altman mencadangkan untuk memperlahankan rentak pembangunan AI?
Sam Altman mencadangkan bahawa industri ini mungkin perlu mempercepatkan pembangunan, memberi masyarakat lebih banyak masa untuk menyesuaikan diri dengan keupayaan AI yang pesat membangun. Beliau tidak meminta jeda sepenuhnya. Perdebatan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas antara kebimbangan keselamatan dan tekanan komersial ke atas syarikat AI untuk mengeluarkan produk dengan cepat, menarik pelaburan dan kekal mendahului pesaing.
Bagaimanakah syarikat AI boleh memberi pampasan kepada artis yang gayanya ditiru?
Pippa mencadangkan model perkongsian hasil di mana artis menerima sebahagian daripada pendapatan apabila pelanggan menghasilkan imej atau video yang diperoleh daripada gaya visual mereka. Ini mewujudkan laluan yang lebih langsung kepada pampasan berbanding menggunakan karya kreatif tanpa bayaran. Cabaran yang lebih besar adalah untuk memujuk artis yang ragu-ragu bahawa sistem itu adil, telus dan berbaloi.
Mengapakah penonton dan pemuzik menentang AI dalam karya kreatif?
Produksi Wagner dikritik kerana unjuran AI yang sentiasa berubah kelihatan mengelirukan sesetengah penonton, manakala penghibur manusia mendapat tepukan gemuruh. Ketua Pegawai Eksekutif Fender, Bud Cole, juga menghadapi kritikan kerana membandingkan lagu-lagu saduran dan kolaborasi kugiran dengan latihan AI. Kedua-dua reaksi tersebut menonjolkan kebimbangan bahawa perbandingan sedemikian boleh mengabaikan citarasa, ingatan, kemahiran fizikal dan kemalangan kreatif manusia.