OpenAI menyokong rang undang-undang di Kongres AS mengenai ancaman AI dan senjata biologi
OpenAI di sini menyokong pelbagai rang undang-undang bio-data dwipartisan - Akta Web Data Biologi, Akta Piawaian Bio-Data Sedia AI, Akta Biologi Skala. Cadangannya: hentikan model daripada pengecasan turbo senjata bio dan virus sintetik. Perkara penting untuk kenyataan akhbar pada hari Selasa.
Dan tunggu - mereka juga menyokong Akta FRONTIER yang memaksa makmal terkemuka untuk melantik penilai keselamatan bebas. Kali pertama mereka menandatangani mandat persekutuan tertentu seperti itu, menurut liputan Hill.
Jadi… syarikat yang menghabiskan bertahun-tahun mengatakan "percayalah kepada kami" tiba-tiba meminta Kongres untuk membuat orang luar memandang rendah kepada mereka. Kemajuan dan melobi teater boleh berjalan bersama.
Walau apa pun, mesejnya kuat: risiko biologi bukan lagi nota kaki kertas putih.
Yayasan Gates mengatakan ia membelanjakan $1 bilion untuk mengembangkan akses kepada AI.
Walaupun makmal berhujah tentang menghentikannya, Yayasan Gates baru sahaja menjanjikan sekurang-kurangnya satu bilion dolar dalam tempoh dua tahun untuk mendorong AI ke arah orang yang biasanya mendapat lebihan makanan.
Perpecahan kasar daripada pelancaran Penjaga Gol: kira-kira 40% pendidikan, 40% penjagaan kesihatan, 10% pertanian, 10% bahasa dan paip digital. Fikirkan tutor matematik, peralatan klinik luar bandar, pembantu tanah/tanaman - serta set data supaya model tidak selamanya hanya untuk bahasa Inggeris sahaja.
Kenyataan Gates adalah terus terang - tanpa campur tangan, pasaran membina AI untuk golongan terkaya dahulu. Filantropi boleh kelihatan seperti penyelesaian atau pembalut pada masalah struktur. Namun begitu, satu bilion bukanlah sesuatu yang mudah.
Juga - ultrasound AI berasaskan telefon yang bertujuan untuk bacaan gred hospital. Menarik jika ia dihantar pada skala besar.
Model penaakulan baharu Salesforce dan Nvidia adalah segala-galanya yang perlu ditakuti oleh makmal AI
Penurunan Dreamforce: Koa. Model penaakulan CRM pertama Salesforce, pasca latihan menggunakan Nemotron berwajaran terbuka Nvidia - bertujuan untuk jualan, sokongan, perkara perusahaan berbilang langkah yang rumit yang biasanya menjadi sasaran Claude dan ChatGPT.
Tiada data pelanggan sebenar dalam latihan - sebaliknya persona sintetik, termasuk "pemanggil yang berang", yang hampir terlalu mudah difahami. Salesforce mengekalkan pemberat dalam lingkungan batas kepercayaannya. Meja CRM mereka mendakwa lebih sedikit ralat dengan lebih sedikit token. Tokenomics. Slogan industri kegemaran semua orang.
Kecuali mereka tidak membuang Anthropic. ClaudeForce masih menjadi trend. Jadi ya - bina enjin penaakulan anda sendiri dan terus sewa makmal sempadan. Percanggahan. Ringan. Salesforce yang sangat hebat.
Juruterbang sudah mula beroperasi - Formula 1, hospital, kesatuan kredit. Makmal sempadan mungkin perlu bekerja keras sedikit.
Meta kini membolehkan ejen AI mengendalikan bahagian membosankan persediaan WhatsApp Business
Langkah Meta kurang drama eksistensial, lebih kepada "tolong berhenti paksa pembangun klik dua belas konsol." MCP Alatan Perniagaan WhatsApp baharu membolehkan Claude, Cursor, Codex, ChatGPT - memilih ejen anda - menyediakan pemesejan Perniagaan dengan bersembang mengenainya.
Cipta akaun. Sahkan nombornya. Daftar untuk API Awan. Draf templat. Tonton webhook. Malah mengganggu anda apabila Syarat Perkhidmatan atau pembayaran gagal secara senyap. Kerja gam kusam yang tiada siapa mahu miliki.
Pengenalan perusahaan melalui sembang dan MCP di mana-mana sahaja sehingga sesuatu yang tidak diingini berlaku dengan cara yang melucukan boleh menjadi kenyataan.
Apa-apa pun - jika persediaan WhatsApp Business anda tiba-tiba terasa seperti bercakap dengan pelatih yang agak terlalu bersemangat, kini anda tahu sebabnya.
Huang dari Nvidia berbeza pendapat dengan CEO Anthropic, OpenAI mengenai keselamatan AI di Dreamforce
Pentas Moscone yang sama, daftar bertentangan. Amodei memberitahu Benioff bahawa rentak adalah cara anda memimpin - tunjukkan teladan, jadi lebih baik. Huang terus berjalan dan menggelar kelajuan lawan keselamatan sebagai "pilihan palsu." Kekuatan pasaran. Tiada undang-undang baharu diperlukan. Lari laju… melainkan anda hendak menghantar sesuatu yang tidak selamat, kemudian berhenti seketika.
Altman kemudian: keselamatan dan pemantauan mengatasi keupayaan. "Sepatutnya tiada penentu kelayakan mengenainya." Jadi ketiga-tiga CEO tidak sehaluan. Mungkin bersebelahan.
Orang ramai mendapat keseluruhan spektrum dalam satu hari ucaptama - khutbah perlambatan, optimisme raja cip, dan OpenAI yang menekankan tanggungjawab tanpa sebarang langkah berjaga-jaga "melainkan pesaing menipu".
Hujah mana yang menang dalam praktik masih belum jelas. Perhatikan apa yang akan dihantar pada suku seterusnya. Kata-kata mudah. GPU tidak.
Badan pengawas data Sepanyol mengumumkan laporan pelanggaran data berkaitan ejen AI yang pertama
AEPD Sepanyol mengatakan ia menerima pemberitahuan pertama tentang pelanggaran data peribadi yang didakwa dilakukan oleh ejen AI - menggunakan LLM yang terkenal untuk mencari kelemahan, menceroboh, mengubah suai data peribadi dan mengintip invois.
Campur tangan manusia terhad merentasi pelbagai peringkat serangan. Itulah bahagian yang menakutkan. Bukan fiksyen sains. Insiden kerja kertas yang melibatkan autonomi.
Agensi itu berhati-hati: tidak menamakan model atau mangsa; mengatakan infrastruktur penyedia tidak terjejas hanya kerana seseorang telah mempengaruhi ejen. Masih dalam semakan. Masih meresahkan.
Satu kes bukan lagi satu trend. Tetapi ia juga bukan lagi teori. Para pengawal, sediakan jam randik anda - serangan kini menjadi lebih pantas.
Soalan Lazim
Rang undang-undang AI dan senjata biologi yang manakah disokong oleh OpenAI di Kongres?
OpenAI meluluskan pelbagai rang undang-undang bio-data dwipartisan termasuk Akta Web Data Biologi, Akta Piawaian Bio-Data Sedia AI dan Akta Biologi Skala. Cadangannya adalah untuk menghentikan model daripada menggunakan senjata bio pengecas turbo dan virus sintetik. OpenAI juga menyokong peruntukan Akta FRONTIER yang memaksa makmal terkemuka untuk membenamkan penilai keselamatan bebas - dilaporkan kali pertama ia menandatangani mandat persekutuan tertentu seperti itu. Risiko biologi tidak lagi dianggap sebagai nota kaki kertas putih.
Bagaimanakah Yayasan Gates membelanjakan $1 bilion untuk akses AI?
Yayasan Gates menjanjikan sekurang-kurangnya satu bilion dolar dalam tempoh dua tahun untuk memperluas akses AI bagi mereka yang biasanya mendapat lebihan makanan. Pelancaran Penjaga Gol secara kasarnya membahagikan kira-kira 40% pendidikan, 40% penjagaan kesihatan, 10% pertanian dan 10% bahasa dan paip digital, meliputi tutor matematik, peralatan klinik luar bandar, pembantu tanah dan tanaman serta set data jadi model tidak hanya untuk bahasa Inggeris selama-lamanya. Gates berhujah bahawa tanpa campur tangan pasaran membina AI untuk golongan terkaya dahulu. Ultrabunyi AI berasaskan telefon yang menyasarkan bacaan gred hospital adalah satu contoh yang bercita-cita tinggi jika ia dihantar pada skala besar.
Apakah model penaakulan Koa Salesforce dan Nvidia?
Koa ialah model penaakulan CRM pertama Salesforce, yang telah dilatih selepas menggunakan Nemotron terbuka Nvidia dan bertujuan untuk jualan, sokongan dan kerja perusahaan berbilang langkah yang rumit. Latihan menggunakan persona sintetik - termasuk pemanggil yang marah - dan bukannya data pelanggan sebenar dan Salesforce mengekalkan pemberat dalam sempadan kepercayaannya. Meja CRM menuntut lebih sedikit ralat dengan lebih sedikit token. Salesforce tidak membuang Anthropic: ClaudeForce kekal, jadi ia sedang membina enjin penaakulannya sendiri sambil masih menyewa makmal sempadan, dengan juruterbang yang sudah ada di Formula 1, hospital dan kesatuan kredit.
Bagaimanakah MCP Perniagaan WhatsApp Meta membantu ejen AI?
MCP Alat Perniagaan WhatsApp baharu Meta membolehkan ejen seperti Claude, Cursor, Codex dan ChatGPT menyediakan pemesejan Perniagaan dengan bersembang mengenainya. Ejen boleh membuat akaun, mengesahkan nombor, mendaftar untuk API Awan, mendraf templat, menonton webhook dan merungut apabila Syarat Perkhidmatan atau pembayaran gagal secara senyap. Matlamatnya adalah untuk menggantikan kerja gam berbilang konsol yang membosankan yang tiada siapa mahu miliki. Onboarding perusahaan mula kelihatan lebih seperti bercakap dengan pelatih yang terlalu bersemangat daripada mengklik dua belas skrin pentadbir.
Bagaimanakah Huang Nvidia berbeza daripada Anthropic dan OpenAI dalam hal keselamatan AI?
Di Dreamforce, Amodei memberitahu Benioff bahawa rentak adalah cara anda memimpin - tunjukkan teladan dan jadi lebih baik - sementara Jensen Huang menyifatkan kelajuan lawan keselamatan sebagai pilihan palsu yang didorong oleh kuasa pasaran, tanpa undang-undang baharu diperlukan melainkan anda hendak menghantar sesuatu yang tidak selamat. Altman kemudiannya menekankan keselamatan dan pemantauan sebelum keupayaan tanpa kelayakan. Ketiga-tiga CEO tidak sehaluan: pentas yang sama mengadakan khutbah kelembapan, optimisme raja cip, dan cadangan tanggungjawab OpenAI. Apa yang dihantar pada suku seterusnya akan lebih penting daripada ucapan dasar.
Apakah yang dilaporkan oleh badan pengawas data Sepanyol tentang pelanggaran ejen AI?
AEPD Sepanyol telah menyiarkan pemberitahuan pertamanya tentang pelanggaran data peribadi yang didakwa dilakukan oleh ejen AI yang menggunakan LLM yang diketahui untuk mencari kelemahan, menceroboh, mengubah suai data peribadi dan mengintip invois. Campur tangan manusia yang terhad merentasi pelbagai peringkat serangan adalah bahagian yang menakutkan - insiden kertas kerja dengan autonomi yang terpahat. Agensi itu tidak menamakan model atau mangsa dan berkata infrastruktur penyedia tidak terjejas hanya kerana seseorang mendorong ejen. Kes itu masih dalam semakan, tetapi ia bukan lagi sekadar teori.